導(dǎo)演對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的諷刺之心昭然若揭,眾人皆死於藝術(shù)死於自作孽,創(chuàng)意合格。No death no art的投入到談錢比談藝術(shù)簡單的漠然,理念與金錢的衝突令多少人迷失自我,找回來幸免於難,執(zhí)迷不悟的大禍臨頭。但morf堅(jiān)持批評(píng)獨(dú)立,對(duì)流浪者的批判應(yīng)該只是理解審美的立場問題,對(duì)女友ex的批判才應(yīng)當(dāng)是欲加之罪?coco善良可愛但對(duì)出賣商業(yè)機(jī)密謀利毫不猶豫,一直旁觀只因?yàn)椴欢囆g(shù)本身?藝術(shù)的價(jià)值是一場炒作戲碼,但審美立場也是嗎?諸如把屍體當(dāng)作展覽的一部分,眼鏡垃圾都是藝術(shù),是賣手翻雲(yún)覆雨還是觀者附庸風(fēng)雅?太多相矛盾的疑問削弱了本片的衝擊性,但質(zhì)量上乘的各種畫作、藝術(shù)品設(shè)置,還是使本片尚可一觀。jack演技依舊精湛,但導(dǎo)演似乎已與夜行者時(shí)判若兩人。